Адриатик
Компания «Адриатик»

ООО "Адриатик"

транпортно-логистическая компания, транспортно-экспедиторские услуги, таможенное оформление

Боровая ул., 32/19
+7 (812)318-53-97

Примеры из практики таможенных споров

В практике таможенного оформления между декларантами и таможенными органами могут возникать спорные ситуации самого разного характера. Некоторые из них требуют квалифицированной юридической поддержки, и для их решения декларантам приходится обращаться в суд. Юридические компании, специализирующиеся на решении спорных вопросов между декларантами и таможенными органами, имеют большой практический опыт решения проблем любой сложности. Но при этом им нередко приходится иметь дело со спорами, которые еще не получили отражения в судебной практике. В этом случае для того чтобы отстоять права декларантов, может потребоваться намного больше времени, от чего компании могут понести серьезные убытки.Наиболее распространенными проблемными ситуациями, которые приходится решать декларантам, являются:
  • Отказ таможни в регистрации декларации, который зачастую случается из-за наличия ошибок и недочетов в электронных документах, обнаруженных посредством специальных программных средств. Нередко характер данных ошибок несущественный (описки, несоответствия алгоритму программы) и они не могут считаться основанием для отказа.
  • Нарушение сроков и установленного порядка проведения таможенных процедур.
  • Вопросы, которые относятся к корректировке таможенной стоимости ввозимого товара, а также обеспечению.
Все вышеуказанные проблемы влекут за собой задержки и простои, что причиняет существенный финансовый ущерб субъектам ВЭД. Но при этом обращаться в суд для возмещения издержек решаются далеко не все. В качестве альтернативного пути юристы рекомендуют решать спорные вопросы с таможней путем обращения в вышестоящие органы. Данный путь, по мнению большинства юристов, не менее эффективен и вместе с тем является намного более простым и часто более быстрым вариантом.Нередки случаи, когда после решения одной проблемы возникают другие. Примером может послужить реальная ситуация, которая возникла у одной из компаний при прохождении растаможки крупной партии товара. По мнению сотрудников таможни, информация о ввозимом товаре (коды ТН ВЭД) была заявлена неверно, вследствие чего декларанту было отказано в выпуске. Согласно процедуре в отношении этого субъекта ВЭД были возбуждены сначала административное, а потом и уголовное дело, вся партия груза взята под арест и помещена в качестве вещдока на склад некой коммерческой организации для ответственного хранения.Арбитражный суд признал неправомерность данных действий таможни и принял решение о том, что коды ТН ВЭД были заявлены декларантом верно. Но даже после того, как компания выиграла судебные процессы, закончить процесс растаможки и забрать свой товар сразу ей не удалось. Для окончания процедуры таможня потребовала от декларанта подать повторную декларацию. Юристы компании-декларанта посчитали такое требование неправомерным, т.к. отказ в выпуске был признан незаконным, а товар за это время изменил свои свойства. Данный спор также длительное время (в течение полутора лет) решался в суде. Как и ожидалось, решение было принято в пользу декларанта, на основании чего можно однозначно утверждать, что если отказ в выпуске признается в суде как незаконный, последующий его выпуск производится только по первоначальному варианту декларации.После решения вопросов с таможенным оформлением у данной компании возникли другие проблемы, связанные с вещдоками и коммерческой организацией, на складе которой находился арестованный товар на протяжении судебных процессов. Поскольку компания-декларант была признана невиновной по всем возбужденным ранее делам, согласно положениям административного и уголовного кодексов, все расходы за временное хранение товара, которые являются процессуальными издержками, должны погашаться за счет федерального бюджета. Но на практике этого не произошло, потому что фирма-хранитель предъявила иск владельцу товара о взыскании всех расходов за его хранение. Одним из решений данного спора юристы предлагают декларанту выплатить все расходы согласно иску и в дальнейшем предъявить иск федеральному бюджету на возмещение убытков. Необходимо отметить, что подобные ситуации нередки в практике международных перевозок. Компания, предоставляющая склады для временного хранения товаров, в случае несвоевременной оплаты может не просто подать иск в суд, а посчитать возможным реализовать товар, находящийся на ее складе, еще до получения решения от судебных органов. Как правило, продается данный товар по самым низким ценам, которые значительно меньше закупочных. В подобной ситуации специалисты рекомендуют декларантам подавать иски о возмещении полученных убытков как таможенному органу, так и фирме-хранителю.